home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / infoham / 940293.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  24KB

  1. Date: Wed, 16 Mar 94 02:05:28 PST
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #293
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Wed, 16 Mar 94       Volume 94 : Issue  293
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                    2 meter use in London, England?
  14.                    Alinco DJ580T price info needed!
  15.                       best cars for rfi (2 msgs)
  16.                         FT-530 Receive Proble
  17.                       FT-990 vs TS-850 (3 msgs)
  18.                        Heathkit parts (phone #)
  19.                            Mods for FT-416
  20.         need extra class book and tape recommendation (2 msgs)
  21.                           Tickling the Ether
  22.                    Wanted a Manual of 10 meter RTX
  23.                       Wanted a Manual of CB RTX
  24.  
  25. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  26. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  27. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  28.  
  29. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  30. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  31.  
  32. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  33. herein consists of personal comments and does not represent the official
  34. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  35. ----------------------------------------------------------------------
  36.  
  37. Date: Tue, 15 Mar 94 11:38:14 EST
  38. From: ihnp4.ucsd.edu!mvb.saic.com!news.cerf.net!usc!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!cs.utexas.edu!howland.reston.ans.net!agate!blanket.mitre.org!linus.mitre.org!mwvm.mitre.org!M14494@network.UCSD
  39. Subject: 2 meter use in London, England?
  40. To: info-hams@ucsd.edu
  41.  
  42. I'm going to be visiting London, England soon (if the IRA ever stops
  43. taking pot-shots at the airport), and I was wondering about taking
  44. my 2 meter HT along. Anyone know anything about 1) licensing, and
  45. 2) frequencies. Any help? Thanks.
  46.  
  47. Mike, N4PDY
  48.  
  49. ------------------------------
  50.  
  51. Date: 15 Mar 1994 17:20:19 GMT
  52. From: ihnp4.ucsd.edu!mvb.saic.com!news.cerf.net!usc!howland.reston.ans.net!agate!msuinfo!cuttlefish!vuppala@network.ucsd.edu
  53. Subject: Alinco DJ580T price info needed!
  54. To: info-hams@ucsd.edu
  55.  
  56. Hi,
  57.  
  58. I am new to this newgroup. I just obtained my HAM radio licence. I was 
  59. planning on purchasing the Alinco DJ 580T handheld. I called a couple of
  60. mail order companies and so far I got a price of $367 delivered. Is that
  61. a good price ? Does anyone know where i can get a better price.
  62.  
  63. --amit
  64. axagarwa@seldon.cs.twsu.edu
  65.  
  66. ------------------------------
  67.  
  68. Date: Tue, 15 Mar 1994 20:28:51 GMT
  69. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!sol.ctr.columbia.edu!emory!nntp.msstate.edu!olivea!news.bu.edu!att-in!cbnewsm!hellman@network.ucsd.edu
  70. Subject: best cars for rfi
  71. To: info-hams@ucsd.edu
  72.  
  73. Woops, sorry.  I forgot to sign the posting on the 
  74. '91 Corolla and '92 Sable
  75.  
  76. Shel Darack  WA2UBK
  77. dara@physics.att.com
  78. .
  79.  
  80. ------------------------------
  81.  
  82. Date: Tue, 15 Mar 1994 20:25:51 GMT
  83. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!math.ohio-state.edu!sdd.hp.com!sgiblab!pacbell.com!att-out!att-in!cbnewsm!hellman@network.ucsd.edu
  84. Subject: best cars for rfi
  85. To: info-hams@ucsd.edu
  86.  
  87. Our 1991 Toyota Corolla and 1992 Mercury Sable are clean on 2 mtrs.
  88. I was advised by others to have the dealer install a filter available
  89. on request at no charge from Ford (Mercury).  I have not heard any
  90. noise, so I guess they did it as requested.
  91.  
  92. (The Corolla is more fun to drive.  The Sable is nice and comfortable
  93. on the highway but you have to enjoy poor handling :-).   )
  94.  
  95. ------------------------------
  96.  
  97. Date: Tue, 15 Mar 1994 21:39:08 GMT
  98. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!news.Brown.EDU!noc.near.net!inmet!panther!leber@network.ucsd.edu
  99. Subject: FT-530 Receive Proble
  100. To: info-hams@ucsd.edu
  101.  
  102. >Our local ham store (North Olmstead Amateur Radion Depot, North Olmsted
  103. >Ohio ) stated last week that they automatically return all 530s to Yaesu
  104. >for the mod to cure this. They install it free and turn the radio around
  105. >in less than a week.
  106.  
  107. Well, I don't know if we're talking about the exact same problem, but
  108. mine has been back to Yaesu twice, and has had all of the latest factory 
  109. fixes applied, but still exhibits these symptoms.
  110.  
  111. -Tom
  112.  
  113. -- 
  114. ---------------------------
  115.  Tom Leber N3QKV <leber@panther.warm.inmet.com> Intermetrics, Inc. Warminster PA
  116.                "Smother technology and it rebels." - Max Headroom
  117.  
  118. ------------------------------
  119.  
  120. Date: 15 Mar 1994 11:46:05 -0600
  121. From: ihnp4.ucsd.edu!galaxy.ucr.edu!library.ucla.edu!europa.eng.gtefsd.com!howland.reston.ans.net!cs.utexas.edu!geraldo.cc.utexas.edu!doc.cc.utexas.edu!not-for-mail@network.ucsd.edu
  122. Subject: FT-990 vs TS-850
  123. To: info-hams@ucsd.edu
  124.  
  125.  
  126.  
  127. ------------------------------
  128.  
  129. Date: 15 Mar 1994 11:49:35 -0600
  130. From: ihnp4.ucsd.edu!galaxy.ucr.edu!library.ucla.edu!europa.eng.gtefsd.com!howland.reston.ans.net!cs.utexas.edu!geraldo.cc.utexas.edu!doc.cc.utexas.edu!not-for-mail@network.ucsd.edu
  131. Subject: FT-990 vs TS-850
  132. To: info-hams@ucsd.edu
  133.  
  134. Ken..I own the 850..The reliability is better on the 990...
  135. The scaf filter is no great schucks.. Difficult decision..
  136. But Id trade my 850 for a 990 in a minute because of overall
  137. quality. (also if 990 uses 24 volt finals..TX is better)
  138. Bob
  139.  
  140. ------------------------------
  141.  
  142. Date: 15 Mar 1994 17:12:52 GMT
  143. From: ihnp4.ucsd.edu!ucsnews!sol.ctr.columbia.edu!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!newsrelay.iastate.edu!news.iastate.edu!kenman@network.ucsd.edu
  144. Subject: FT-990 vs TS-850
  145. To: info-hams@ucsd.edu
  146.  
  147. I've narrowed my choice of a new rig to either the Yaesu FT-990 or the
  148. Kenwood TS-850.  My interests right now are both ragchewing and DXing using
  149. both CW and SSB.
  150.  
  151. I've read the reviews, etc., and would like any input you have about the
  152. performance of these rigs.  If you have had a chance to use both of these
  153. rigs, a comparison would be great!
  154.  
  155. Tnx es 73,
  156.  
  157. Ken
  158.  
  159.  
  160.  
  161.  
  162.  
  163. -- 
  164. Ken Anderson   N0ZEM/AA     Kenman@iastate.edu     PH: 515.294.8996
  165. 126 Soil Tilth Bldg., Iowa State University, Ames, Iowa 50011
  166.  
  167. ------------------------------
  168.  
  169. Date: Tue, 15 Mar 1994 15:35:05 GMT
  170. From: ncrgw2.ncr.com!ncrhub2!ncrcae!tskelton.ClemsonSC.NCR.COM!webber@uunet.uu.net
  171. Subject: Heathkit parts (phone #)
  172. To: info-hams@ucsd.edu
  173.  
  174. I know Heathkit is out of the amateur business, but I understand they still
  175. have spare parts to sell.  Could someone please forward the Heathkit
  176. number to me? Many thanks. 73, Tom WB4iUX
  177. Tom.Skelton@ClemsonSC.NCR.COM
  178.  
  179. ------------------------------
  180.  
  181. Date: 15 Mar 1994 17:22:07 GMT
  182. From: agate!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!torn!nott!cunews!freenet.carleton.ca!freenet3.scri.fsu.edu!freenet2.scri.fsu.edu!ijordan@ames.arpa
  183. Subject: Mods for FT-416
  184. To: info-hams@ucsd.edu
  185.  
  186. Exactly the same as the 415/815.  Same electronics, different case. I've
  187. done 'em and they work. Get 'em off wold.std.com.
  188.  
  189. -- 
  190. Signatures? 
  191. We ain't got no signatures! 
  192. We don't have to show you any stinking signatures!
  193.  
  194. ------------------------------
  195.  
  196. Date: Tue, 15 Mar 1994 11:52:14 -0500
  197. From: ihnp4.ucsd.edu!mvb.saic.com!news.cerf.net!usc!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!NewsWatcher!user@network.ucsd.edu
  198. Subject: need extra class book and tape recommendation
  199. To: info-hams@ucsd.edu
  200.  
  201. In article <ah301-120394173614@sy_j.pgh.wec.com>, ah301@yfn.ysu.edu (Jerry
  202. Sy) wrote:
  203.  
  204. > I am thinking of upgrading to extra, any recommendations as to
  205. > which book, tapes, software (mac or pc) to use as study guide ?
  206.  
  207. KL> Jerry,
  208. KL> I would go to Radio Shack and purchase the new Gordan West's Extra
  209. class study guide ...I just recently this past weekend past my Extra with
  210. the help of this book and some hyperstack's for the macintosh. I have also
  211. used his Advanced bookand found it very helpful .....
  212.  
  213.  
  214.  
  215.  
  216.  
  217.  
  218. *********************************************
  219.          Keith J Leite KA1AQB
  220.    AX25 - KA1AQB @ WA1PHY.#EMA.MA.USA.NA
  221.      AMPR - ka1aqb@switch.sema.ampr.org
  222.   Internet - kleite@sentry.ndhm.gtegsc.com
  223.  
  224. **********************************************
  225.  
  226. ------------------------------
  227.  
  228. Date: Tue, 15 Mar 1994 18:39:46 GMT
  229. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!usc!yeshua.marcam.com!charnel!olivea!news.bu.edu!att-in!nntpa!not-for-mail@network.ucsd.edu
  230. Subject: need extra class book and tape recommendation
  231. To: info-hams@ucsd.edu
  232.  
  233. In article <kleite-150394115215@157.176.173.2>,
  234. Keith J. Leite <kleite@sentry.ndhm.gtegsc.com> wrote:
  235. >In article <ah301-120394173614@sy_j.pgh.wec.com>, ah301@yfn.ysu.edu (Jerry
  236. >Sy) wrote:
  237. >
  238. >> I am thinking of upgrading to extra, any recommendations as to
  239. >> which book, tapes, software (mac or pc) to use as study guide ?
  240. >
  241. >KL> Jerry,
  242. >KL> I would go to Radio Shack and purchase the new Gordan West's Extra
  243. >class study guide ...I just recently this past weekend past my Extra with
  244. >the help of this book and some hyperstack's for the macintosh. I have also
  245. >used his Advanced bookand found it very helpful .....
  246. >
  247.  
  248. I agree with the recommendation of SuperMorse - but only as an adjunct to
  249. real operating.  IMHO, the best way to up your code speed is to get on the
  250. air.  If you can work a real person with a not-so-great fist under
  251. real-world conditions (QRM, QRN, etc.) at 20 then you will have no problem
  252. at all passing the test.
  253.  
  254. Use the SM to test yourself and build confidence.  GOOD LUCK!
  255.  
  256. -- 
  257.    Wally Blackburn           Clinton-Gore - Socialist Leadership
  258.    wrb@ccsitn.att.com                      for the 90s!
  259.    Amateur Radio Station AA8DX       I'm the NRA.
  260.       *More people have died in Ted Kennedy's car than from my gun!*
  261.  
  262. ------------------------------
  263.  
  264. Date: Tue, 15 Mar 1994 15:37:23 GMT
  265. From: ihnp4.ucsd.edu!sdd.hp.com!cs.utexas.edu!howland.reston.ans.net!wupost!csus.edu!netcom.com!greg@network.ucsd.edu
  266. Subject: Tickling the Ether
  267. To: info-hams@ucsd.edu
  268.  
  269. Sunday night, the weekend nearly over, I finally found time to descend
  270. the cellar stairs into the shack. There's still a novelty in stepping
  271. into what is for me, after near 20 years of hamming, my first dedicated
  272. radio-room.
  273.  
  274. I sat down just about in time to hear the higher-frequency bands fade
  275. and die.
  276.  
  277. One of the treats of escaping condminium life is that even my temporary
  278. antenna, a fairly low random-length wire strung to a tree for the winter,
  279. is long enough for work down to 160 meters.
  280.  
  281. So, after demonstrating once again that the old Drake 7 line can work
  282. just about anything it can hear, and not struggle on the receiving end
  283. either, I was itching for something a little different.
  284.  
  285. It was then I spied on the shelf a somewhat shopworn HW8, which I 
  286. picked up for $35 at a shop specializing in used boating gear. I
  287. set it on top of the 'big' rig, and hooked up the antenna. And
  288. I took being able to quickly lay my hands on the power cord as
  289. a good omen.
  290.  
  291. Plugged in the power supply and switched on. Hmmm. No dial light. What's
  292. wrong? Oh. It doesn't *have* a dial light. 
  293.  
  294. Forty meters was the usual disaster (why do I even check?) of broadcasting
  295. carriers. So I headed for the 80-meter Novice band, to see what was around.
  296.  
  297. So I headed for the 80-meter Novice band, to see what was around. After
  298. figuring out which transmatch to use, and hooking the 'just wrong' length
  299. of wire thereto, and dipping the SWR flat, it became obvious that there
  300. was a good deal around. 
  301.  
  302. Now, running a DC receiver requires that you operate it, unlike the 
  303. infinite-dynamic-appliances upon which the transceiver was sitting.
  304. The stronger signals required lowering the RF gain, so that they didn't
  305. sound all ragged. And I remembered something about which side of a signal
  306. to tune on... ...check the manual, whose pages are rust-stained from the
  307. staples having rusted during the rig's life on a boat. Oh, yes, tune on
  308. the HIGH side of zero beat, otherwise you'll be a kHz or so away from the
  309. person you're calling.
  310.  
  311. Okay, here goes. A nice loud station calling CQ. Don't know how loud, 
  312. 'cause there's no S-meter, but I have to turn the RF gain way down, so
  313. that must mean he's S9! And a VE3 at that!
  314.  
  315. A quick call, and by gosh he heard my 2.5 watt whistle! He's in North 
  316. Bay, which is quite a bit farther north and quite a lot colder than
  317. where I am. Both of us hear our XYL's calling us after 10 minutes or
  318. so, seemingly simultaneously (how does that work?). I can't hear it
  319. as well through the high-impedence headphones, but it was definitely
  320. something. My VE3 appends /QRP to the end of my call sign, which
  321. strikes me as kind of neat. It's fun to have someone else do your
  322. bragging, even though basic physics is nothing to brag about.
  323.  
  324. The contact renewed my appreciation for a really good receiver, since
  325. the band was kind of crowded. Though it does my heart good, every one
  326. of those signals had not one but two images in the passband, and audio
  327. filtering only served to make those images narrower, not to eliminate
  328. the extra one! So the gentleman above me had no reason to realize 
  329. that he was QRMing my contact, and had every right to be a kHz up
  330. from where my friend and I where talking. So, ironically, it was
  331. the QRP station that had the problem copying the QRO station this
  332. time!
  333.  
  334. After checking on the call (something about bringing the laundry up)
  335. from upstairs, I decided to try again.
  336.  
  337. Tuning up and down, I hear a loud QRL? I sometimes, working QRP, will
  338. camp on a frequency where I hear someone tuning up, or getting ready
  339. to transmit intelligence, as four out of five times, a CQ is the very
  340. next thing that happens. And this fellow was a true gentlemen, calling
  341. QRL? several times with a few seconds of listening in between.
  342.  
  343. Sure enough, the CQ followed. An N2, right in New Jersey. 80 meters
  344. offers something that the higher bands don't... ...it allows contact
  345. between people who are local enough to one another to make the occasional
  346. eyeball QSO possible. That's how friendships get made. It's a good band. 
  347. There was a time, before VHF and repeaters, that it was the main place
  348. where such things happened.
  349.  
  350. Ed also had no problem hearing my night-light-sized signal. He had been
  351. sending CQ at about 18 WPM, so I answered him a tick slower. That's my
  352. usual habit in the Novice bands, knowing that many people send, especially
  353. their CQs, a bit faster than they can actually receive.
  354.  
  355. Well, he had no problem. He saw my 15WPM and raised me 5, and now I
  356. was pushing my own rusty code speed's limits. But I held on. 
  357.  
  358. I even resisted the temptation to toss my key out the window when he
  359. said "I HVE BEEN A HAM FER ABT 5 WKS NW ES U R MY 1ST NJ CONTACT."
  360.  
  361. So here I was, engaged in an Extra-Class speed CW QSO with a five-week
  362. Novice! It was also obvious that he, like me, was pounding away on a
  363. straight key. Not because he did a bad job of it, but you can tell
  364. when someone is using a device where it is possible to produce other
  365. than a 3:1 ratio. And towards the end of the half-hour QSO I could
  366. hear the fatigue in his arm. That kind of endurance isn't something
  367. you get in five weeks.
  368.  
  369. I said "WOW! 5 WKS AND ALRDY 20 WPM. U MUST BE A NATURAL."
  370.  
  371. "NO NATURAL. BEEN PRACTICING FER GENERAL TEST," he says.
  372.  
  373. "GO TAKE THE TEST. UR READY," I told him.
  374.  
  375. He asked me not to tell his XYL that I had a $35 rig that
  376. worked, or his funds would be cut off. So I agreed.
  377.  
  378. When we parted, I told him "BCNU ON 75 OR 160 METER SSB VY SOON
  379. I THINK."
  380.  
  381. As I headed upstairs, I reflected on this gentleman's talent
  382. and interest, and decided there's hope for ham radio, even
  383. ham radio as we knew it, after all. Of the dozen or so QSOs
  384. I've had down in the Novice CW bands over the last couple
  385. of weeks, fully half of these guys actually knew how to 
  386. rag-chew and to talk about more than "UR RST RST 579 579
  387. HR IN HAMTOWN HAMTOWN. NAME IS JOE JOE. SO HW CPY ES 73 SK"
  388.  
  389. Perhaps the other half, once they get over being nervous, will
  390. also learn.
  391.  
  392. I think I'll be on 80 CW tonight.
  393.  
  394. 73
  395.  
  396. Greg
  397.  
  398. ------------------------------
  399.  
  400. Date: Tue, 15 Mar 1994 19:46:47 GMT
  401. From: uchdcc!uconce!buho!jcontrer@uunet.uu.net
  402. Subject: Wanted a Manual of 10 meter RTX
  403. To: info-hams@ucsd.edu
  404.  
  405.  
  406.  
  407.         Hi to all:
  408.  
  409.            I'm looking for a manual of an amateur RTX called
  410.            "PRESIDENT HR-2510".
  411.  
  412.            If is this available, please tell me where are this,
  413.            cost of the book or the photocopy, cost of the airmail
  414.            to SouthAmerica (CHILE).
  415.  
  416.  
  417.            If you have some information for this manual, please
  418.            e-mail to:
  419.  
  420.            jcontrer@buho.dpi.UDEC.CL
  421.  
  422.            Dr. Juan Contreras Arellano
  423.            P.O.Box 2892
  424.            Concepcion - CHILE S.A.
  425.  
  426.   -----------------------------------------------------------------------------
  427.  
  428.     ___
  429.     \./  CE 5 PHX
  430.      |                     Juan Contreras at Universidad de Concepcion Chile
  431.  
  432. -------------------------------------------------------------------------------
  433.  
  434. ------------------------------
  435.  
  436. Date: Tue, 15 Mar 1994 19:32:43 GMT
  437. From: uchdcc!uconce!buho!jcontrer@uunet.uu.net
  438. Subject: Wanted a Manual of CB RTX
  439. To: info-hams@ucsd.edu
  440.  
  441.       Hi to all:
  442.  
  443.  
  444.             I'm looking for a manual of a amateur 10 meter
  445.             transceiver called "PRESIDENT HR-2510"
  446.           
  447.             If you have available this, please send how much
  448.             is the cost of this or the photocopy of this, with
  449.             airmail post cost (for send to me)
  450.  
  451.  
  452.             Thank for all and please e-mail or response in this
  453.             posted.
  454.  
  455.  
  456.        Dr. Juan Contreras Arellano
  457.  
  458.        jcontrer@buho.dpi.UDEC.CL
  459.        P.O.Box 2892
  460.        Concepcion - CHILE
  461.  
  462. ------------------------------
  463.  
  464. Date: 15 Mar 1994 17:39:43 GMT
  465. From: ihnp4.ucsd.edu!pacbell.com!sgiblab!swrinde!cs.utexas.edu!howland.reston.ans.net!wupost!bigfoot.wustl.edu!cec3!jlw3@network.ucsd.edu
  466. To: info-hams@ucsd.edu
  467.  
  468. References <1994Mar12.150042.22113@ke4zv.atl.ga.us>, <CMo7GF.4sy@srgenprp.sr.hp.com>, <1994Mar15.145856.8336@ke4zv.atl.ga.us>wustl.
  469. Subject : Re: Grounding and lightning protection
  470.  
  471. Gary Coffman (gary@ke4zv.atl.ga.us) wrote:
  472. : All I've seen are summaries, in Broadcast Engineering articles and
  473. : in Roger Block's book The Grounds for Lightning and EMP Protection.
  474. : He mentions a video tape the FAA made of the tests showing the 
  475. : dissipation grids receiving repeated lightning strikes, and heavier
  476. : than normal strikes at that.
  477.  
  478. : Mobile Radio Technology had a series in the April and October 1988,
  479. : and January 1989 issues about lightning prevention systems. They
  480. : tried to give both sides equal time, but it's clear that the dissipation
  481. : arrays are at best only minimally preventative, if at all.
  482.  
  483. Now I have no technical expertise here, but I'd like to ask a couple
  484. of questions: 1) Does the Corona effect prevent strikes, 2) do spline
  485. balls work, 3) what about "feeler" charges?  The reason I ask is that
  486. Richardson Wireless Klub (K5RWK) had a meeting last night in which
  487. a Richardson ham (I think) who works for TU Electric came and gave a
  488. ~1.5 hour lecture on lightning, prevention, and RF grounding.  He
  489. brought up some of the above-mentioned issues, and also said at the
  490. end that he submitted an article to "one of the ham magazines."
  491. Your thoughts???
  492.  
  493. --jesse
  494.  
  495. ------------------------------
  496.  
  497. Date: Tue, 15 Mar 1994 22:17:00 GMT
  498. From: ihnp4.ucsd.edu!pacbell.com!att-out!att-in!cbnewsm!hellman@network.ucsd.edu
  499. To: info-hams@ucsd.edu
  500.  
  501. References <CMGtEw.Lno@cbnewsm.cb.att.com>, <2lu9dt$t8o@oak.oakland.edu>, <POPOVICH.94Mar15103708@prince.cs.columbia.edu>│╝
  502. Subject : Re: noise blankers
  503.  
  504. A
  505. In article <POPOVICH.94Mar15103708@prince.cs.columbia.edu>, popovich@prince.cs.columbia.edu (Steve Popovich) writes:
  506. > Well, the noise blanker on the old Kenwood TS-830S is definitely a
  507. > "decorative knob".  No matter how much I twiddle the one our club has,
  508. > it doesn't do a thing about the static crashes on 40 and 80 meters at
  509. > night.  Isn't that the kind of noise they're supposed to be FOR?
  510. >     -Steve
  511.  
  512. Steve: static crashes caused by lightening are broadband noise and will
  513. not be removed by a noise blanker.  Noise blankers work well on repetitive
  514. pulses.  Try turning on an scr that's broadcasting pulses. The noise
  515. blanker should attenuate it.  When that kind of noise drowns out signals,
  516. the noise blanker on my TS440 removes it so effectively that I have to
  517. occasionally turn off the blanker to see if the noise is still there.
  518. On the other hand, the blanker won't take out the spark generated noise
  519. from an electric mixer.  I believe that most of the noise sources I
  520. hear come from neighboring homes and usually they only last a few minutes.
  521. Usually, the blanker works like magic.  Sometimes it doesn't help at all.
  522.     73  Shel Darack    WA2UBK   dara@physics.att.com
  523.  
  524. ------------------------------
  525.  
  526. Date: Tue, 15 Mar 1994 06:13:55 GMT
  527. From: news.Hawaii.Edu!uhunix.uhcc.Hawaii.Edu!jherman@ames.arpa
  528. To: info-hams@ucsd.edu
  529.  
  530. References <2l7q87$6pu@transfer.stratus.com>, <2lnlon$lk4@news.acns.nwu.edu>, <2lo2fn$q5m@cascade.ens.tek.com>jherm
  531. Subject : QRP fun (was: JARGON)
  532.  
  533. jlw3@cec3.wustl.edu (Jesse L Wei) writes:
  534. : Now this is my question:  do hams *ever* talk about anything besides what
  535. : kind of rig (s)he's got, ham problems, ham equipment, etc?  As a waiting
  536. : (as in for my ticket) prospective, I've liistened to  the local repeaters,
  537. : and personally, the conversations seem pretty boring if that's all you
  538. : ever talk about.  Have I missed anything? or something?  Is the purpose
  539. : of ham radio to talk about the technicalities of it?  I know that the
  540. : whole nature of it requires technicality, but isn't there more to
  541. : it than that?
  542.  
  543. Folks on here and on .policy have been  complaining about QSO content
  544. lately, particularly on the HF bands. But some of us feel that just
  545. establishing contact with someone, whether they be a dozen miles or a 
  546. thousand miles away is enough in itself, especially when using QRP
  547. (5 watts or less), and even more so if running QRPp (1 watt or less).
  548.  
  549. To illustrate, let me share with you the following article that appeared on 
  550. the QRP newsgroup, written by that famous QST writer, Jeff M. Gold.
  551.  
  552. Please note, as you read the following, that mw = milliwatt.
  553.  
  554. *********************************************************************
  555.  
  556. >From: "JEFF M. GOLD" <JMG@tntech.edu>
  557. >Subject: miles per mw
  558. >
  559. >OK, 
  560. >
  561. >here is a low power story from testing out my Lightning Bolt 5 band 2
  562. >element quad:
  563. >
  564. >WS4S, the only other QRPer in town came over the same evening to help
  565. >work on a friend's tube rig. He had to play with the new antenna before
  566. >we started on the rig.  The first thing he did was turn the power on the
  567. >rig down to 1 watt and worked 4X1EL, after which I worked him also. He
  568. >turned the power down to 20 MW and worked Z36CXN in Macedonia. I really
  569. >wanted the same station, so I cheated and cranked the power all the way
  570. >up to 70MW.
  571. >    Next he  turned the power to 50 mw and called CQ once. He said,
  572. >"this is futile." He called one more time and YO8CDC came back to him.
  573. >He talked to this guy on 20 meters and turned the power down to 10mw.
  574. >The RST was 549.
  575. >    Next he worked HA5HC in Hungary. He started with 50mw and the
  576. >RST was 579. He started chatting and turned the power down to 10mw. The
  577. >RST was now still 579 and Emil reported the signal was nice and strong.
  578. >Next he turned the power to 1mw and the RST was still a  559. Conard,
  579. >WS4S talked with Emil, HA5HC for quite some time on VERY LOW POWER.
  580. >
  581. >72
  582. >
  583. >Jeff, AC4HF
  584. ************************************************************************
  585.  
  586.  
  587.  
  588.  
  589. An RST of 579 into Hungary with only 10 milliwatts? And 1 mw brought
  590. a 559 report? So you see, QSO content might not be as important as just
  591. making contact.
  592.  
  593. Jeff NH6IL (QRPp, or course)
  594.  
  595. ------------------------------
  596.  
  597. End of Info-Hams Digest V94 #293
  598. ******************************
  599.